案外人撤銷之訴的法律規(guī)定(案外人撤銷之訴的法律規(guī)定訴訟時效)
民事訴訟 案外人
法律分析:案外人,指在民事執(zhí)行案件中除當(dāng)事人以外,其法律上的權(quán)益因執(zhí)行行為而可能受到侵害的人,即與執(zhí)行標(biāo)的有利害關(guān)系的人,包括公民、法人以及其他組織。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十四條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
第二百二十五條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
第二百二十六條 人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。
第二百三十一條 在執(zhí)行中,被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保,并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的,人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。
案外人申請?jiān)賹徍偷谌顺蜂N之訴
法律主觀:
第三人撤銷之訴一般為基于新的事實(shí)而提起的訴訟,而再審則是對于已經(jīng)確定的案件事實(shí)的錯誤判決進(jìn)行的重新審理。《民事訴訟法》規(guī)定,審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。
法律客觀:
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條 人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。 發(fā)回重審的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。
案外人能請求解除合同嗎
法律分析:案外人不能請求解除合同,但是案外人對合同撤銷有獨(dú)立請求權(quán)的,可以向法院起訴撤銷合同??梢孕惺购贤蜂N權(quán)的只有合同當(dāng)事人,而沒有所謂“案外人”之說。至于合同以外的第三人因合同當(dāng)事人的行為造成自己的利益損害,應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)處理,要求侵權(quán)行為人賠償損失。民法典對民法典中案外人是否可以起訴撤銷合同沒有規(guī)定。而民事訴訟法規(guī)定,案外人有獨(dú)立請求權(quán)的,可以向人民法院提起訴訟,請求撤銷合同。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十二條 撤銷權(quán)的消滅 有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。
案外人執(zhí)行異議撤訴風(fēng)險(xiǎn)
目前,案外人權(quán)利救濟(jì)途徑包括案外人執(zhí)行異議之訴、案外人申請?jiān)賹彸绦蛞约暗谌顺蜂N之訴制度共計(jì)3種方式。其中,第三人撤銷之訴和執(zhí)行程序中案外人申請?jiān)賹徃偤蠒r的處理,“民事訴訟法司法解釋”(第303條)和“九民紀(jì)要”(第122條)僅規(guī)定,當(dāng)執(zhí)行程序中案外人“對執(zhí)行異議裁定不服,認(rèn)為原裁判內(nèi)容錯誤損害其合法權(quán)益”時,只能對原裁判申請?jiān)賹彛?,前述?guī)定并沒有對案外人先啟動執(zhí)行異議程序并且執(zhí)行異議并獲人民法院支持情形下,案外人認(rèn)為原裁判內(nèi)容錯誤損害其合法權(quán)益,能否提起第三人撤銷之訴或者是否只能申請?jiān)賹徸鞒雒鞔_的指引。最高法院在本期案例中,明確指出,案外人提出的執(zhí)行異議即使被法院支持,也不能就原裁判提起第三人撤銷之訴。即最高法院認(rèn)為,無論案外人提出的執(zhí)行異議是否被法院支持,案外人均不能就原裁判提起第三人撤銷之訴,而只能對原生效裁判向法院申請?jiān)賹彙?/p>
本期案例說理十分到位,對于第三人撤銷之訴和執(zhí)行程序中案外人申請?jiān)賹徃偤系那樾危瑧?yīng)當(dāng)如何適用法律,具有很強(qiáng)的參考意義。