質(zhì)量異議期限的規(guī)定

法律主觀：

質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買受人認為出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時，必須在一定期限內(nèi)向出賣人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。質(zhì)量異議既是買受人的權(quán)利，也是買受人的法定義務(wù)。在買賣合同中，只有買受人對標(biāo)的物進行檢驗之后，才能確定出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。根據(jù)合同法第157條、第158條的規(guī)定，我國合同法確立的質(zhì)量異議制度包括兩項內(nèi)容：一項是買受人對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗義務(wù)，合同法第157條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗，沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗;另一項是買受人對標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知義務(wù)，根據(jù)合同法第158條的規(guī)定，買受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在質(zhì)量異議期限內(nèi)履行通知義務(wù)，在質(zhì)量異議期內(nèi)未通知出賣人的，買受人將會失去請求出賣人承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。審判實踐中，結(jié)合合同法的上述規(guī)定，對買受人提出質(zhì)量異議的期限應(yīng)當(dāng)作如下認定：1.買受人在約定的檢驗期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。當(dāng)事人在合同中約定有標(biāo)的物的質(zhì)量檢驗期的，買受人應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。就是說，依照合同自由原則，當(dāng)事人對檢驗期間有約定的，應(yīng)適用當(dāng)事人的約定。2.當(dāng)事人未約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且買受人提出質(zhì)量異議的最長法定期限為兩年。所謂合理期間，是指買受人對標(biāo)的物進行正常檢驗以及通知出賣人所必需的時間。如出賣人數(shù)次催要貨款，買受人未通知標(biāo)的物質(zhì)量有瑕疵，直至出賣人向法院起訴才通知的，視為買受人怠于通知、標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵。值得注意的是，不論標(biāo)的物的質(zhì)量存在表面瑕疵，還是隱蔽瑕疵，買受人自收到標(biāo)的物之日起兩年內(nèi)未提出質(zhì)量異議的，法律視為標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵，買受人無權(quán)提出質(zhì)量異議。3.當(dāng)事人在買賣合同中有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出質(zhì)量異議。根據(jù)合同法第158條的規(guī)定，如出賣人對標(biāo)的物的質(zhì)量定有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期為買受人提出質(zhì)量異議的最長期限，而可以不受2年期間的限制。如國家規(guī)定或者當(dāng)事人約定對標(biāo)的物進行包修、包換、包退的標(biāo)的物，在其保證期內(nèi)，賣方必須承擔(dān)質(zhì)量瑕疵責(zé)任。合同法之所以作出這樣的規(guī)定，原因在于：如果質(zhì)量保證期是由國家規(guī)定的，當(dāng)事人自然不得作變更，該質(zhì)量保證期即當(dāng)然成為合同的組成部分;如果質(zhì)量保證期是由出賣人承諾的，則買受人在這種情況下購買標(biāo)的物，即意味著同意該承諾，此時質(zhì)量保證期即為買賣合同中的質(zhì)量保證期條款，當(dāng)事人自然應(yīng)當(dāng)遵守。而質(zhì)量保證期可能長于合同法第158條所規(guī)定的2年訴訟時效期間，也可能短于2年。筆者認為，只要約定有質(zhì)量保證期的，均應(yīng)按質(zhì)量保證期確定質(zhì)量異議的最長期限，而不適用合同法規(guī)定的最長期限兩年期間的限制。4.質(zhì)量異議期限的例外。合同法第158條第3款規(guī)定，出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因為如果出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵的，此時出賣人主觀上即存在惡意或者重大過失，為平衡雙方利益，自然不應(yīng)保護出賣人。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百一十五條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求。 《中華人民共和國民法典》第六百二十條 買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期限內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期限的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。 《中華人民共和國民法典》第六百二十二條 當(dāng)事人約定的檢驗期限過短，根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗期限內(nèi)難以完成全面檢驗的，該期限僅視為買受人對標(biāo)的物的外觀瑕疵提出異議的期限。

質(zhì)量異議期限的規(guī)定

產(chǎn)品質(zhì)量異議期限規(guī)定及相關(guān)情況說明：

1、當(dāng)事人對檢驗期間有約定的，該檢驗期間即為質(zhì)量異議期；

2、當(dāng)事人未約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且該合理期間自收到標(biāo)的物之日起最長不超過兩年。

3、質(zhì)量保證期，是出賣人承諾合同標(biāo)的物在正常使用條件下應(yīng)當(dāng)具備合同約定的以及國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和使用性能的期間，是為了確保標(biāo)的物質(zhì)量和性能符合合同約定且在一段時間內(nèi)不發(fā)生不合理的減損；

4、在質(zhì)量保證期內(nèi)，出賣人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，即對于買受人正常使用標(biāo)的物的情況下，因標(biāo)的物本身存在質(zhì)量缺陷不能達到使用性能要求或者造成人身、財產(chǎn)損失，出賣人應(yīng)當(dāng)依照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。

有關(guān)“合理期間”的相關(guān)解釋：

1、“合理期間”是個模糊概念，但只要了解合同標(biāo)的物的基本物理性質(zhì)或化學(xué)性能，以善意第三人的角度，按照通常的理解加以判別，還是完全可以做到的對“合理期限”的把握；

2、“外觀”異議的“合理期間”應(yīng)該在簽收時；

3、“數(shù)量”異議的“合理期間”一般應(yīng)該在簽收時；

4、內(nèi)在質(zhì)量異議的“合理期間”；

5、驗收方使用產(chǎn)品，并不說明產(chǎn)品檢驗合格。

質(zhì)量異議的提出人應(yīng)書面告知對方下列內(nèi)容：

1、合同產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問題的時間；

2、合同產(chǎn)品存在的質(zhì)量缺陷（質(zhì)量缺陷的具體狀況），并且產(chǎn)品是由出賣人提供的；

3、要求對方在限定期限內(nèi)更換或修復(fù)該產(chǎn)品的意思表示；

4、因該質(zhì)量缺陷已經(jīng)造成和即將造成的買受人損失；

5、不及時解決該質(zhì)量缺陷的法律后果，等等。

6、在郵寄《質(zhì)量異議通知書》時，還應(yīng)注意保留好《通知書》復(fù)印件、《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單》第三聯(lián)及郵寄發(fā)票等證據(jù)，以作為買受人已經(jīng)提出了質(zhì)量異議的重要證據(jù)。

綜上所述，產(chǎn)品質(zhì)量異議期限應(yīng)當(dāng)遵循有約從約，無約從法的基本辦法進行判斷。在確實沒有約定的情況下要注意合理期間的相關(guān)解釋，在法律規(guī)定的時間期限內(nèi)提出產(chǎn)品質(zhì)量異議，盡快保障自身權(quán)益。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百一十一條第一項

當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照強制性國家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

第六百二十條

買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期限內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期限的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。

買受人要求維修的書面通知送達期限有沒有規(guī)定

關(guān)于買受人質(zhì)量瑕疵通知期限的法律規(guī)定是：如果當(dāng)事人約定了檢驗期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期限內(nèi)通知出賣人；如果沒有約定的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵的合理期限內(nèi)通知出賣人。買受人質(zhì)量瑕疵通知期限的規(guī)定有哪些

買受人質(zhì)量瑕疵通知期限的規(guī)定有哪些的法律依據(jù)

《民法典》第六百二十一條當(dāng)事人約定檢驗期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒有約定檢驗期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期限內(nèi)未通知或者自收到標(biāo)的物之日起二年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定；但是，對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該二年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。

聲明：該內(nèi)容系作者根據(jù)法律法規(guī)、政府官網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容整合，如有侵權(quán)或者錯誤內(nèi)容請

買賣合同提出產(chǎn)品質(zhì)量異議的期限

法律主觀：

《民法典》第五百一十一條規(guī)定當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：質(zhì)量要求不明確的，按照強制性國家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。,（一）買受人在約定的檢驗期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。,（二）當(dāng)事人未約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且買受人提出質(zhì)量異議的最長法定期限為兩年。,（三）當(dāng)事人在買賣合同中有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出質(zhì)量異議。,（四）質(zhì)量異議期限的例外。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因為如果出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵的，此時出賣人主觀上即存在惡意或者重大過失，為平衡雙方利益，自然不應(yīng)保護出賣人。,買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價款的合同。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣人或賣方，支付價款而取得所有權(quán)的一方為買受人或者買方。買賣是商品交換最普遍的形式，也是典型的有償合同。,（一）買賣合同是有償合同。買賣合同的實質(zhì)是以等價有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈與合同相區(qū)別。是有償民事法律行為。,（二）買賣合同是雙務(wù)合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對應(yīng)關(guān)系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。是雙務(wù)民事法律行為。,（三）買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付標(biāo)的物為合同的成立要件，當(dāng)事人交付標(biāo)的物屬于履行合同。,（四）買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。

法律客觀：

質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買受人認為出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時，必須在一定期限內(nèi)向出賣人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。因此，買受人是否在質(zhì)量異議期內(nèi)向出賣人為質(zhì)量異議的通知，直接影響到買受人所提起的買賣合同質(zhì)量糾紛案件的審理。質(zhì)量異議既是買受人的權(quán)利，也是買受人的法定義務(wù)。根據(jù)《合同法》第157條、第158條的規(guī)定，我國《合同法》確立的質(zhì)量異議制度包括兩項內(nèi)容：1.買受人對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗義務(wù)?！逗贤ā返?57條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗，沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。在買賣合同中，只有買受人對標(biāo)的物進行檢驗之后，才能確定出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。因此，各國法律基本上都將買受人對標(biāo)的物的檢驗規(guī)定為買受人的一項義務(wù)。關(guān)于對合同標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗，實踐中主要有以下幾個方面的內(nèi)容：①關(guān)于驗貨人，買受人應(yīng)當(dāng)檢驗標(biāo)的物，但并不意味著驗貨人必然就是買受人，除買受人及其代理人自行驗貨以外，實踐中還存在由買賣雙方共同驗貨，以及由買賣雙方指定有關(guān)質(zhì)量檢驗機構(gòu)進行驗貨的情形。②關(guān)于檢驗方法，對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗方法，可以由買賣雙方在合同中進行約定，也可以不在合同中約定而由檢驗人以通常的方式進行檢驗。③關(guān)于檢驗，這是《合同法》規(guī)定的買受人檢驗義務(wù)的主要內(nèi)容之一。而檢驗時間包含著驗貨開始的時間以及驗貨延續(xù)的時間兩個方面，驗貨開始的時間一般是在標(biāo)的物交付之時，由此，檢驗標(biāo)的物的開始時間一般有：出廠時驗貨、裝運前驗貨、裝運時驗貨、卸貨時驗貨、在買受人營業(yè)地驗貨等。關(guān)于驗貨延續(xù)的時間，參照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第38條第1款的規(guī)定，買受人必須按實際情況可行的最短時間內(nèi)檢驗貨物或由他人檢驗貨物。而其中實際情形可行的最短時間主要是根據(jù)貨物的性質(zhì)、交易的情況和貿(mào)易慣例決定。我國《合同法》第157條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期內(nèi)檢驗;沒有約定檢驗期的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。所以在當(dāng)事人沒有約定檢驗期的情況下，如何確定檢驗的合理期限，我們認為，根據(jù)《合同法》規(guī)定的精神，結(jié)合司法實踐，可以從表現(xiàn)瑕疵與內(nèi)在瑕疵兩個方面進行判斷：對比較容易發(fā)現(xiàn)的表面瑕疵，買受人須按標(biāo)的物的性質(zhì)，依通常的程序，從速檢驗其所受領(lǐng)的標(biāo)的物;對內(nèi)在瑕疵，應(yīng)按標(biāo)的物的性質(zhì)、買賣合同的種類等進行綜合判斷，對不能立即發(fā)現(xiàn)的瑕疵，依我國《合同法》第158條的規(guī)定，其檢驗期最長也不得超過2年。2.雙方當(dāng)事人雖然在訴訟前或者訴訟中均確認標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵，但對瑕疵的具體內(nèi)容有爭議，且影響到出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承擔(dān)形式確定的，如果可以由法官對具體的質(zhì)量瑕疵進行直接認定的，可以直接認定。3.如果雙方對標(biāo)的物的具體瑕疵有爭議且法官又不能直接作出判斷的，或者對標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵有爭議的，不能由法院直接作出標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵的認定，而應(yīng)向買受人釋明，由其在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定的申請，由法院委托有關(guān)質(zhì)量鑒定機構(gòu)對標(biāo)的物的質(zhì)量是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行專業(yè)鑒定。即根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第25條第2款規(guī)定，對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。