財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于哪一類案由

該糾紛屬于民事案件。

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是屬于民事案件這一類案由的。財(cái)產(chǎn)損害糾紛賠償主要是指因?yàn)榍謾?quán)或損害行為所造成的損失的賠償。這類糾紛要區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛，適用一般地域管轄，一般由造成動(dòng)產(chǎn)損毀的侵權(quán)行為實(shí)施地或者被告的住所地或所在地人民法院管轄。

侵權(quán)案件和財(cái)產(chǎn)案件一樣嗎

法律主觀：

一、在法律上侵權(quán)性案件是財(cái)產(chǎn)案件嗎

侵權(quán)指的是侵犯民事權(quán)益的行為，一般侵權(quán)屬于民事案件，但如果情節(jié)嚴(yán)重同時(shí)觸犯刑法，要承擔(dān)刑事責(zé)任，屬于刑事案件?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 財(cái)產(chǎn)案件指的是因財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的案件，主要包括因買賣、運(yùn)輸、租賃、借貸、保管等關(guān)引發(fā)的案件。財(cái)產(chǎn)案件即在訴訟中涉及財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的的民事案件，如繼承糾紛、借貸糾、損害賠償?shù)取?人身?yè)p害或傷害屬于財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性的雙重性案件。民事案件多數(shù)為財(cái)產(chǎn)性的案件，非財(cái)產(chǎn)性案件所占比例很低。

二、著作權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)采用過(guò)錯(cuò)原則

（一）過(guò)錯(cuò)原則的定義

過(guò)錯(cuò)原則包含一般過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則。

一般過(guò)錯(cuò)原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。民法通則第106條第2款規(guī)定:公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)一般過(guò)錯(cuò)原則的要求，在一般侵權(quán)行為中，只要行為人盡到了應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害后果，也不能要求其承擔(dān)責(zé)任。其目的在于引導(dǎo)人們行為的合理性。在一般過(guò)錯(cuò)原則下，侵權(quán)行為實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害入主觀上有過(guò)錯(cuò)，以保障其主張得到支持。

過(guò)錯(cuò)推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，除非其能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。民法通則第126條規(guī)定:建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。過(guò)錯(cuò)推定原則仍以侵害人存在主觀過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，只是過(guò)錯(cuò)原則的一種特殊形式。其特殊之處在于過(guò)錯(cuò)原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，但在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過(guò)錯(cuò)問(wèn)題的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果間存在因果關(guān)系，無(wú)需對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人為了免除其責(zé)任，應(yīng)由其自己證明主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。

（二）著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的可行性

1、著作權(quán)的固有屬性，決定其應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則

如上文所述，著作權(quán)的保護(hù)客體兼具公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的雙重屬性，它不僅關(guān)系到著作權(quán)人的個(gè)人利益，也關(guān)系到一般公眾及社會(huì)整體利益。著作權(quán)法在保護(hù)著作權(quán)人合法壟斷權(quán)的同時(shí)，極其注重并積極尋求著作權(quán)人的私人利益與社會(huì)公共利益之間的平衡，這構(gòu)成了著作權(quán)法的基本立法目的。為了實(shí)現(xiàn)該立法目的，在具構(gòu)建著作權(quán)侵權(quán)制裁體系時(shí)，應(yīng)充分考慮到著作權(quán)合法壟斷權(quán)與一般公眾及社會(huì)整體利益的平衡， 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 傾斜保護(hù)受害方的歸責(zé)理念，注定無(wú)法完成權(quán)益平衡的使命，而過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則通過(guò)舉證責(zé)任分擔(dān)、侵權(quán)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定等方式，充分平衡了侵權(quán)人利益與著作權(quán)人利益的利益，有利于實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法的立法目的。

2、適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則符合國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

trips協(xié)議作為wto的重要法律文件之一，也是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。該協(xié)議第45條涉及到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則與法律救濟(jì)問(wèn)題，其中第1款明確規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：“司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)者向權(quán)利人支付適當(dāng)?shù)膿p害賠償費(fèi)，以補(bǔ)償由于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)而給權(quán)利人造成的損害，其條件是侵權(quán)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道他從事了侵權(quán)活動(dòng)”。該歸責(zé)原則作為一般性原則，為成員國(guó)普遍接受和適用。

就我國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是一個(gè)單獨(dú)的體系，它需要與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和基本國(guó)情相適應(yīng)。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分配中與發(fā)達(dá)國(guó)家相比不是處于優(yōu)勢(shì)而是處于劣勢(shì)，采取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)疑會(huì)“贏得”發(fā)達(dá)國(guó)家的“喝彩”，但這種對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采取嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的做法，將會(huì)妨礙我國(guó)知識(shí)的運(yùn)用和傳播。為此在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)上實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不違反trips協(xié)議的規(guī)定的情況下，在著作權(quán)歸責(zé)制度中采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則是適當(dāng)?shù)摹?/p>

三、侵權(quán)案件構(gòu)成要件有哪些

根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任有以下幾種類型：職務(wù)侵權(quán)行為與責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、施工致人損害的侵權(quán)責(zé)任、物件損害責(zé)任、 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 、監(jiān)護(hù)人責(zé)任、 醫(yī)療損害責(zé)任 、道路交通事故責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、校園傷害責(zé)任等等。構(gòu)成要件為行為、損害事實(shí)以及兩者之間的因果關(guān)系。行為是指侵犯他人去權(quán)利或者合法權(quán)益的加害行為本身。損害事實(shí)是指他人財(cái)產(chǎn)或者人身權(quán)益所遭受的不利影響。因果關(guān)系是指各種現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于哪一類案由

民事案由。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛的話是屬于民事案由這一類的，民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任，所以侵權(quán)糾紛是民事糾紛，屬于民事案由，所以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于民事案由。

財(cái)產(chǎn)損害賠償屬于侵權(quán)哪一類

財(cái)產(chǎn)損害賠償屬于侵權(quán)糾紛。侵權(quán)糾紛是指侵權(quán)人侵犯權(quán)利人的生命權(quán)。健康權(quán)、身體權(quán)、人格權(quán)等人身權(quán)利和侵犯權(quán)利人的對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、用益物權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。財(cái)產(chǎn)損害賠償屬于侵犯權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，侵犯權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利就是侵權(quán)糾紛。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十四條

侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

老師損害學(xué)生財(cái)產(chǎn)算侵權(quán)嗎

法律主觀：

財(cái)產(chǎn)損害糾紛是屬于侵權(quán)糾紛的，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)按照《民法典》的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其承擔(dān)責(zé)任的方式包括有：停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；繼續(xù)履行；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

財(cái)產(chǎn)損害是不是侵權(quán)行為？

一、財(cái)產(chǎn)損害是不是 侵權(quán)行為 ? 財(cái)產(chǎn)損害屬于侵權(quán)。行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān) 民事責(zé)任 的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 二、法律規(guī)定 1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 2、《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、 監(jiān)護(hù)權(quán) 、所有權(quán)、用益物權(quán)、 擔(dān)保物權(quán) 、 著作權(quán) 、 專利權(quán) 、 商標(biāo) 專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、 繼承權(quán) 等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 三、哪些法律對(duì) 財(cái)產(chǎn)損害賠償 提供了依據(jù) 生活中任何的侵權(quán)責(zé)任糾紛都是需要具體的法律條文進(jìn)行支持的，無(wú)論是在對(duì) 人身?yè)p害 進(jìn)行賠償，還是對(duì)財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行賠償，都是有相應(yīng)的法律依據(jù)的，否則的話在具體賠償過(guò)程中更是容易產(chǎn)生法律糾紛，那么對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆梢罁?jù)有哪些? 財(cái)產(chǎn)損害賠償判決適用法律條款有: 1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 2、《侵權(quán)責(zé)任法》第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 綜上所述，財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)該及時(shí)對(duì)他人進(jìn)行賠償，這也是屬于一種侵權(quán)行為，如果遇到自己的財(cái)產(chǎn)受到侵害，那么就一定要運(yùn)用法律的途徑來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，避免自己的財(cái)產(chǎn)受到不必要的損失，在更多的時(shí)候要學(xué)會(huì)用合法的手段來(lái)保護(hù)自己。

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是否屬于侵權(quán)糾紛

法律分析：屬于，財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于重要的民事權(quán)利。因侵犯他人民事權(quán)益引起的糾紛都受《中華人民共和國(guó)民法典》侵權(quán)責(zé)任編調(diào)整，當(dāng)然屬于侵權(quán)糾紛。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于侵權(quán)嗎

法律分析：財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于侵權(quán)糾紛。行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)或其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第二百三十七條 造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請(qǐng)求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。

第二百三十八條 侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請(qǐng)求損害賠償，也可以依法請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于什么糾紛

法律分析：財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于侵權(quán)糾紛。行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。