確認(rèn)合同無效的訴訟時效

確認(rèn)合同無效的訴訟時效是3年。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，對于確認(rèn)合同無效的訴訟，其訴訟時效為3年。這意味著，如果當(dāng)事人希望確認(rèn)合同無效，必須在合同成立之日起3年內(nèi)提起訴訟，否則將無法行使訴訟權(quán)利。

無效合同訴訟時效三年對嗎

一、無效合同訴訟時效三年對嗎

無效合同訴訟時效三年是不對的。合同無效是自始無效，雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，相互之間均不存在債權(quán)請求權(quán)，因此，沒有適用訴訟時效的基礎(chǔ)。同時，訴訟時效的起算以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害為準(zhǔn)，而確認(rèn)合同無效之訴在法院作出生效裁判以前，雙方都不能確定是否存在權(quán)利被侵害的事實(shí)，因此，從這個邏輯上來說，也不可能適用訴訟時效。

另外，合同無效是因?yàn)檫`反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，嚴(yán)重影響了市場交易的正常秩序，如果適用訴訟時效，那么經(jīng)過一段時間后，無效合同不能被確認(rèn)無效，豈不是就達(dá)到了合同生效后的法律效果，這就嚴(yán)重違背了我國法律的立法宗旨。因此，確認(rèn)合同無效不受訴訟時效的限制。

所謂訴訟時效，是指權(quán)利人在民事權(quán)利受到侵害的法定時效期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使一定的請求權(quán)，如果超出該時效期間不行使，則侵權(quán)人或者債務(wù)人便享有抗辯的權(quán)利。訴訟時效只是針對債權(quán)請求權(quán)而言的，即權(quán)利人基于債的關(guān)系，請求相對人作出某種特定行為的權(quán)利。

二、如何訴訟確認(rèn)合同無效

1、法律規(guī)定，只有人民法院或仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)定(確認(rèn)合)同無效。

2、在合同糾紛訴訟中既使訴訟當(dāng)事人均認(rèn)為合同有效，法院也有權(quán)依職權(quán)認(rèn)定合同無效。

債務(wù)人未對不良轉(zhuǎn)讓合同的效力提出異議，但案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)情況能夠引發(fā)人民法院對不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力產(chǎn)生合理懷疑的，人民法院可以依職權(quán)主動審查不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。

按最高人民法院的觀點(diǎn)，合同效力問題是個法律問題而非事實(shí)問題，是法院依職權(quán)認(rèn)定的內(nèi)容，盡管在訴訟中雙方均認(rèn)為合同有效，法院亦可認(rèn)定合同無效，這并不違反法定程序。

3、一般情況下，請求確認(rèn)合同無效的主體，只限于合同當(dāng)事人。但是，惡意串通簽訂合同損害第三人利益的，第三人有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。

4、確認(rèn)合同無效(絕對無效)的請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院的司法觀點(diǎn)認(rèn)為，無論從確認(rèn)合同無效請求權(quán)的性質(zhì)(實(shí)體法上的形成權(quán))還是從無效合同的立法目的進(jìn)行分析，抑或從訴訟時效制度的立法目的角度分析，確認(rèn)合同無效請求權(quán)都不適用訴訟時效的規(guī)定，不受訴訟時效限制。但是，相對無效合同的撤銷權(quán)，當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期限要受1年除斥期間的限制。

綜上所述，針對無效合同訴訟時效三年對嗎的這個問題，答案是否定的。換句話說，無效合同訴訟時效三年是不對的。因?yàn)楹贤瑹o效是自始當(dāng)然確定絕對的無效，雙方?jīng)]有什么權(quán)利義務(wù)這種說法，那么就沒有適用時效的前提了。